反腐粗放的反思
权力绝对化、监督抽象化，这才是贪腐丛生的根源。好在自上而下的反腐已成共识，我们固然要研究贪腐的成因或动向，但类似“95%的贪官有情妇”的结论，恐怕只能听听罢了，做不得过多的联想与引申。权力懂得谦抑，红颜原本就不是祸水。
中国人民大学危机管理研究中心主任唐钧主持的《官员形象危机2012报告》即将发布，他表示，去年经网络曝光影响较大的官员不雅事件达10多起。而另据统计，在被查处的贪官中，95%都有情妇，****的领导干部中60%以上与“包二奶”有关。
“95%的贪官有情妇”，这个论断早在民间飘荡多年。这些年来，“二奶”与“情妇”高频闪烁在落马官员的悔过书中，仿佛一本清纯无虞的形 象，都是受到美色的蛊惑与沾染，于是清白不再、廉洁立毁。这种逻辑早不新鲜，古代皇帝穷奢极欲后，多会以“红颜祸水”为己开脱，于是鲁迅先生才有“女人替 男人伏罪，真是太长远了”的慨叹。
“情妇”或者“二奶”，都是些带有贬义色彩的称谓。在权力失范的剧本中，妆容早已定好，只待先入之见的口水。纵观2012年以来的反腐公共 事件，在成效卓著的同时，确实也显露出某种“路径依赖之忧”：从2012年1月的段一中被爆玩弄女性事件，到2012年11月的雷政富事件，以及给情妇写 承诺书的山东省农业厅原副厅长单增德事件，处理周期已从206天提速至63小时和12小时，雷政富更被称为“被秒杀的区委书记”。民众在对雷霆反腐拍手称 快的同时，也对花边的私生活深恶痛绝。
站稳道德立场，这本身不是问题。一个社会的公序良俗，总要有鲜明的取向来捍卫。但值得注意的是，“95%的贪官有情妇”也是个危险十足的事 实判断。道理并不复杂：一者，情人与否，是个私隐话题。往正史或野史上说，“95%的贪官有情妇”成立，或者“95%的伟人有情妇”也未必就不对。贪与不 贪，实在与私生活关系不大。这就像IPHONE手机属于“白富美”，囿于经济能力有限，买不起而去卖肾的，不能归罪与苹果公司。美人天生不是权力的糖衣炮 弹，见仁见智的、见淫见盗的，在于为官者、掌权者的眼睛与心思。
二者，虽然这些年在反腐领域出现的“情侣套餐”较为多见，艳照门、视频门、微博门等层出不穷，这也令道德洁癖有了更澎湃的力量，但我们仍不 得不平心静气地认清一些基本道理：感情的事情、道德的事情，与权力或制度的事情，是两个界限明显的范畴，虽二者有事后的关联，却不应在事前摆出有罪推定的 嘴脸。说得更直白一点，有情妇的未必都是贪官，人生纠葛不是对错二字能廓清，而尚未落网的寻租者，可能还有不少是没有情妇的主--与红颜有无沾染，实在与 高尚无关、与权力无关。
靠“二奶”反腐，也许在粗放型监督模式中能一时速效，却终究不是长远之计。一方面，这种反腐只会将贪官的私情弄得越来越隐蔽、只逼着其提升 “反监督能力”罢了，譬如“表哥事件”后，众多官员学会了右手遮左手腕的“安全照相法”;另一方面，于开放多元的社会来说，对公民私隐的误伤与戕害程度日 益扩大，不是人人自危就是加速当事人婚姻关系的破裂，而违规的“人肉”程序也成为不计成本的凶猛利器。
权力绝对化、监督抽象化，这才是贪腐丛生的根源。好在自上而下的反腐已成共识，我们固然要研究贪腐的成因或动向，但类似“95%的贪官有情妇”的结论，恐怕只能听听罢了，做不得过多的联想与引申。权力懂得谦抑，红颜原本就不是祸水。
行政能力测试频道为您提供公务员考试行测的答题技巧以及行测题库，点击进入行测题库
推荐阅读：申论答题技巧 点击进入
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |